Tuesday, December 15, 2009

Куда пропало мыло?

Так вот, как я и обещала, про мыло (и веник).

Полезная часть данного поста:
Мыло/Веник

Эту книжку мне восторженно рекомендовали несколько знакомых мам Вариных ровесников (то есть детей окологодовалых). Причем без подробностей и ссылок, просто "Ооо, веник и мыло!" или "Мыло и веник - любимая книжка!" Так что, конечно, наткнувшись на нее в субботу в Лавочке, я тут же ее ухватила и стала разглядывать.

Честно признаюсь - за три минуты, которые я ей посвятила (вокруг было столько интересного!), не особенно она меня впечатлила. Два небольших стихотворения растянуты на 32 страницы, текст напечатан очень крупными буквами поверх фона. Мне читать было тяжело. И я не вполне поняла, какие картинки там могут привлечь внимание ребенка, хотя я вполне верю, что детям они нравятся, поди разбери, что там у них в голове, у этих современных детей. Так что крест на книжке я не поставила, надо будет показать ее Варе и послушать, что та скажет.

На этом полезная часть поста заканчивается, и начинается смешная.

Увидев слова "Куда девалось мыло?" и едва взглянув на следующие строчки, я мысленно (а может быть, и не только) хлопнула себя по лбу: да я же слышала это стихотворение тысячу раз, муж его регулярно цитирует!

Прихожу домой и говорю: муж, помнишь, я тебе говорила про книжку "Мыло/Веник"? Так вот стих про мыло - это тот, который ты все время рассказываешь.
- Да ладно! - говорит муж. - Да не может быть! Точно?
- Ну да, точно! "Куда пропало мыло?.."
- Иртеньев? в детской книжке?
- Ннет, Коняшов.
- Но это же стихотворение Иртеньева, совершенно точно. Называется "Депутатский запрос", на сайте у него есть.
- "Депутатский запрос"? "Куда пропало мыло?"
- Ну да! "Куда пропало мыло? / Кому оно мешало? / Его навалом было - / И вдруг совсем не стало. / Мне надо вымыть руки / И ноги тоже надо... [вырезано цензурой во имя читающих детей, их родителей просим проследовать на сайт Иртеньева и дочитать].

Ну, разумеется, в книжке было стихотворение Коняшова, совсем другое и куда более детское.

И почему-то мне кажется, что года через три Варя будет цитировать Иртеньева, а не Коняшова.

P.S. Дорогие свежеприбывшие, особенно из ЖЖ! Пожалуйста, не толпитесь в коридоре. Проходите, располагайтесь. Тут тоже можно (и нужно) комментировать. Нам важно знать, что вы думаете. Ругайте нас, хвалите, предлагайте помощь, просите рассказать о чем-нибудь. Нам очень хочется с вами общаться.

5 comments:

  1. хехе
    я тоже цитирую стих про мыло именно Иртеньева. И очень удивлялась когда увидела его аналог. Ну то есть чуЙства я испытала аналогичные твои, да.
    тем не менее, книжку Ирисычу нравится. Мы читаем ее много, она сама выбирает эту книжку среди прочих.
    почему - не знаю. картинки большие, буквы тоже. по такой книжке, кстати, можно легко учиться читать. мне правда больше понравилась книжка про Енота и Бабочку.

    ReplyDelete
  2. Привет, Маша! Рады видеть :)

    Позовешь в гости - еще раз посмотрим на эту книжку, на этот раз вместе с Варей.

    ReplyDelete
  3. ну не знаю:) мне стихотворение коняшова нравится больше:))
    удивляет меня другое. по сути - и мыло и веник - такие вымершие явления:))) равно как иголка и нитка, бгг. у нас в доме, например, надо постараться найти еще. а агате всё равно нравится, хотя этих предметов до книжки она и не видела вообще.

    ReplyDelete
  4. @irocha Да ладно? У нас есть и мыло и веник. И иголка и нитка :)

    Ты погоди еще, пока русские сказки начнутся. Будешь объяснять про печку и ступу :)

    ReplyDelete